rabiessurveillanceblueprint.org

2.1.10. Quelles autres sources d'informations épidémiologiques sont disponibles ?

Une estimation précise de l’incidence de la rage exige la confirmation en laboratoire des cas. Toutefois, dans la plupart des pays où la rage est très répandue, la capacité de prélèvement d’échantillons et le diagnostic des cas sont très limités. En conséquence, les cas officiels confirmés en laboratoire offrent une mauvaise représentation de l’incidence véritable de la rage. Quoique des efforts devraient être déployés pour établir des pipelines efficaces pour la collecte et l’envoi de matériel de diagnostic aux laboratoires et renforcer l’infrastructure permettant de diagnostiquer correctement la rage, d’autres sources possibles de données sur l’incidence ne devraient pas être écartées, surtout si elles sont associées à des informations détaillées sur les circonstances de la morsure, une manifestation clinique des animaux qui mordent et des victimes de morsure. Ces sources de données peuvent inclure des cas diagnostiqués sur la base des indices cliniques disponibles par le biais de bureaux médicaux et vétérinaires et les dossiers médicaux des morsures d’animaux, des blessures causées par des animaux enragés soupçonnés, qui peuvent également fournir des informations sur l’exposition chez l’homme et l’utilisation de la prophylaxie post-exposition.


page précédente: 2.1.9. Pourquoi ne peut-on évaluer l'incidence à l'aide d'autres données ?

page suivante: 2.1.11. Qui est responsable de la mise en œuvre de la surveillance de la rage?

PARTNER LINKS

Accueil | Contact | Plan du site |
[en]Version 1 Last updated December 2014[fr]Première version, dernière mise à jour Juin 2015