En règle générale, la sensibilité [1] et la spécificité [2] des tests FAT et DRIT sont très élevées mais elles peuvent être influencées par la qualité des échantillons, du conjugué, de l’équipement, et aussi par les compétences et l’expérience des personnes participant au diagnostic de la rage. Dans certaines circonstances (restreintes), le fait que les antigènes viraux ne soient pas détectables dans les tissus cérébraux n’exclut pas l’infection. Il n’est généralement pas nécessaire de confirmer les résultats de FAT ou de DRIT véritablement négatifs par d’autres tests dans la surveillance des animaux. En revanche, un résultat négatif sur un échantillon associé à une exposition humaine connue ou un résultat de FAT ou de DRIT incertain peuvent motiver le recours à des tests de confirmation (voir la section 4.4.5).

Les tests véritablement incertains doivent être considérés comme positifs et faire l’objet d’une prophylaxie post-exposition selon les recommandations de l’OMS, jusqu’à ce que des essais de confirmation confirment ou infirment l’infection.